Rozhodnutie vo veci M.L. proti Poľsku, uverejnené 14. decembra 2023: Európska federácia
Jeden z nás vyjadruje hlboké znepokojenie nad tým, že život a dôstojnosť nenarodených detí s Downovým syndrómom
syndróm opäť prehliadol Európsky súd pre ľudské práva (ESĽP).
Poľsko bolo odsúdené pre pochybné zloženie ústavného súdu.
ESĽP nerozhodol na základe článku 3 (zákaz mučenia a neľudského zaobchádzania), aby odsúdil
Poľska a pripomenula, že "podľa článku 8" (právo na súkromie) "neexistuje právo na interrupciu".
Prípad
Európsky súd pre ľudské práva (ESĽP) včera zverejnil rozsudok vo veci medzi
Poľka (ktorá bola tehotná) a jej krajina. Tehotná žena chcela potratiť svoje dieťa
u ktorého lekári potvrdili Downov syndróm. Poľský zákon z roku 1993 povoľuje potraty v
v prípade abnormality plodu, kým nebola zakázaná rozhodnutím Ústavného súdu z roku 2020 (rozhodnutie
v ktorom sa uvádza, že interrupcia z dôvodu zdravotného postihnutia sa považuje za "eugenickú" praktiku, a preto
protiústavné).
Tehotná žena, ktorej bolo v Poľsku odmietnuté lekárske ukončenie tehotenstva (MTP), mala
potrat na súkromnej klinike v Holandsku. ESĽP sa domnieva, že došlo k porušeniu článku
8 "Právo na rešpektovanie súkromných a rodinných práv". Uvádza sa v ňom, že rozhodnutie poľského
Ústavný súd je poznačený predchádzajúcim problémom s menovaním sudcov a že ako
V dôsledku toho je právnym predpisom len znenie z roku 1993, ktorým sa povoľuje strednodobý program. V odôvodnení ESĽP sa uvádza, že
zabrániť tehotnej žene v potrate dieťaťa s Downovým syndrómom, keď zákon umožňuje
predstavuje porušenie článku 8.
Žiadne právo na potrat (eugenický alebo nie)
S touto argumentáciou sa nesmie manipulovať: ESĽP pripomína, že článok 8 "nemožno vykladať ako
udeľuje právo na interrupciu" (§94). Dodáva, že "akákoľvek úprava týkajúca sa ukončenia
tehotenstva nepredstavuje zásah do práva matky na rešpektovanie jej súkromného života".
(§153).
Stigmatizácia osôb s Downovým syndrómom
Marina Casiniová, predsedníčka európskej federácie One of Us, si myslí, že "skôr či neskôr,
Západné krajiny budú nakoniec konfrontované so svojimi rozpormi: ako môžeme prijať
eugenické potraty, keď sa hlásime k ľudským právam? Je život dieťaťa s postihnutím
bezcenné? Každý život so zdravotným postihnutím si zaslúži, aby bol hodnotný. Je potrebné
rešpektovať základné práva všetkých jednotlivcov a uznávať hodnotu každého človeka,
bez ohľadu na ich genetický stav".
Nedávno Výbor OSN pre práva osôb so zdravotným postihnutím (CRPD) zaujal rozhodné stanovisko
stanovisko k tejto otázke, v ktorom vyjadrila "obavy z devalvácie osôb so zdravotným postihnutím prostredníctvom
politiky a postupy, ktoré sú základom prenatálneho genetického skríningu na poškodenie plodu, najmä
týkajúce sa trizómie 21" (2021).
Najkrajšie slová zazneli z úst dvoch sudcov ESĽP, ktorí v odlišnom stanovisku uviedli, že
"V demokratickej spoločnosti by sa mal uprednostňovať inkluzívnejší prístup a táto genetická rozmanitosť
by sa nemali vnímať ako hrozba, ale ako možný zdroj obohatenia." Ľutujú to
odsúdenie Poľska zo strany ESĽP potvrdzuje, že "tento rozsudok prispeje k
posilnenie predsudkov voči mimoriadne zraniteľnej skupine osôb s trizómiou 21 a
negatívne stereotypné vnímanie ako záťaže pre ich rodiny".
Politická agenda?
Jeden z nás spochybňuje načasovanie rozhodnutia ESĽP. Hoci sa predpokladalo, že bude
vydané toto leto, sa zdá, že rozhodnutie sa vhodne zhoduje s nedávnymi politickými
zmeny v Poľsku. Táto časová synchronizácia vyvoláva určité obavy, pretože naznačuje, že Súdny dvor
sa zdá byť otvorená politickým tlakom. To môže vyvolať pochybnosti o nestrannosti európskych
spravodlivosť.
