Al debatir la eutanasia, los legisladores y votantes (referéndum de Nueva Zelanda) asumen que una muerte asistida es rápida y pacífica. Esto es importante porque las personas a menudo apoyan el suicidio asistido por temor a una muerte dolorosa.
Lo que no se sabe es que los activistas del suicidio asistido han estado experimentando durante varios años con cócteles de drogas letales en personas aprobadas para el suicidio asistido.
Según un artículo de Lisa Krieger publicado por Medical Xpress:
Cuando los californianos aprobaron la ley de ayuda médica para morir, inspirada por Brittany Maynard de Oakland, Jennifer Glass de San Mateo y otras que buscaban poner fin a su sufrimiento de cáncer, los votantes asumieron que les prometía un final ordenado al estilo de Shakespeare, como el rápido envenenamiento de Romeo en Verona. Ese era el objetivo, pero no siempre sucedía.
Un secreto poco conocido, no divulgado por los defensores de la ayuda para morir, era que mientras la mayoría de las muertes fueron rápidas, otras fueron muy lentas. Algunos pacientes se demoraron durante seis o nueve horas; unos pocos, más de tres días. Nadie sabía por qué, o qué necesitaba cambiar.
«El público piensa que se toma una pastilla y ya está», dijo el Dr. Gary Pasternak, director médico de Mission Hospice en San Mateo. «Pero es más complicado que eso».
Pero lo que no se dice en el artículo es que los promotores y practicantes del suicidio asistido desarrollaron cócteles de drogas letales a través de ensayos en humanos en lugar de ensayos con animales. La experimentación humana es éticamente cuestionable y debe ser investigada por la Administración de Alimentos y Medicamentos.
Además, los médicos pueden tener consentimiento para ayudar en la muerte de una persona, pero ¿han obtenido el consentimiento para usar cócteles de medicamentos experimentales en el proceso?
Krieger explica que estos experimentos no son nuevos:
Cuando la ayuda para morir se aprobó por primera vez en Oregon en 1997, a los pacientes se les dio secobarbital, que se vende bajo la marca Seconal. Induce un sueño profundo, luego un coma que es tan profundo que el cerebro ya no impulsa la respiración.
Pero esa droga no fue siempre rápida. Luego se volvió prohibitivamente caro y finalmente no estuvo disponible.
Para reemplazar a Seconal, los médicos inventaron un cóctel de tres medicamentos: un analgésico, un sedante y un agente que ralentiza el corazón, basándose en sus experiencias con las muertes por sobredosis. Más tarde agregaron otro fármaco cardíaco. Pero los problemas persistieron. El lobby del suicidio asistido no es honesto sobre el hecho de que muchas muertes por suicidio asistido son lentas y dolorosas. El diseño de la ley permite a los médicos encubrir la realidad.
Un artículo del Daily Mail de Vanessa Chalmers titulado «La muerte asistida puede causar muertes inhumanas» examinó un artículo del profesor Jaideep Pandit, como se informó en el British Medical Journal. El artículo explica cómo la muerte por suicidio asistido suele ser inhumana.
Chalmers informó de lo siguiente:
Los pacientes generalmente reciben barbitúricos, sedantes fuertes, que los eliminan y, finalmente, hacen que los pulmones y el corazón se detengan. Pero el informe encontró complicaciones que incluyen dificultad para tragar la dosis prescrita (hasta un nueve por ciento) y vómitos en un 10 por ciento, los cuales pueden impedir la dosificación adecuada. El resurgimiento de un coma ocurrió en el dos por ciento de los casos, y un pequeño número de pacientes incluso se sentó durante el proceso de muerte, dijeron los autores. «Esto genera la preocupación de que algunas muertes puedan ser inhumanas», informaron los investigadores en la revista Anesthesia.
Después de la ingestión de un sedante oral, los pacientes suelen perder el conocimiento en cinco minutos. Sin embargo, la muerte tarda mucho más. La muerte ocurre dentro de los 90 min en dos tercios de los casos. Pero en un tercio de los casos, la muerte puede demorar hasta 30 horas, y algunas muertes tardaron hasta siete días en ocurrir (cuatro por ciento) .
Antes de legalizar la eutanasia, los legisladores y los votantes deben saber cómo se hace, las consecuencias negativas asociadas con estos medicamentos y la ética relacionada con el desarrollo y uso de los mismos.
Las muertes por eutanasia pueden ser lentas y dolorosas.
