Las mujeres que presentan su aborto químico como un aborto espontáneo durante su visita a la sala de emergencias corren el riesgo de múltiples ingresos hospitalarios, según un nuevo estudio del Instituto Charlotte Lozier.
The Daily Wire obtuvo por primera vez el estudio, publicado en Sage Journals, que pide que los pacientes sean conscientes de los riesgos de que los oculten o de que los médicos no identifiquen abortos anteriores.
Titulado «Un análisis exploratorio post hoc: las complicaciones del aborto inducido por error en la sala de emergencias son un factor de riesgo para la hospitalización», el estudio se produce en medio de llamadas de activistas a favor del aborto, por temor a la revocación de Roe v. Wade, para que las mujeres finjan que sus abortos con medicamentos son abortos espontáneos.
El estudio identificó las visitas a la sala de emergencias relacionadas con abortos financiados por Medicaid y encontró que más del 60 % de las visitas a la sala de emergencias relacionadas con abortos químicos se codificaron erróneamente como abortos espontáneos (usando el código ICD-634).
Luego, los investigadores examinaron si esa codificación incorrecta aumenta los riesgos de hospitalización, observando si las mujeres con visitas a la sala de emergencias dentro de los 30 días posteriores a un aborto fueron admitidas en el hospital.
Descubrieron que si una mujer acude a la sala de emergencias después de abortar a su bebé por nacer mediante un aborto químico, y su aborto luego se codifica erróneamente como un aborto espontáneo, y luego es admitida en el hospital, corre un mayor riesgo de múltiples hospital. admisiones, según el estudio.
“Estos hallazgos no deberían sorprender a nadie”, dijo a The Daily Wire el autor del estudio, el Dr. James Studnicki, vicepresidente y director de análisis de datos de CLI. “Todos sabemos que la buena medicina depende de un historial médico preciso. “
“Lo que confirman estos datos del mundo real es que la codificación incorrecta, la identificación errónea o el ocultamiento de un aborto químico, de hecho, pone a la mujer en mayor riesgo de hospitalización posterior”, dijo. “Muestra que los consejos de la industria del aborto a las mujeres representan un riesgo tangible para la salud pública”.
Este grupo de mujeres (mal codificadas en la sala de emergencias y luego ingresadas en el hospital) promedió más de tres visitas al hospital por mujer en 30 días, según el estudio, una cifra que el estudio encontró es un 78 % más alta que la cantidad promedio de visitas de mujeres cuyos abortos químicos no fueron mal codificados.
«Es comprensible que las mujeres no hablen con facilidad y mucho menos ‘griten’ su aborto, pero estos datos muestran que ni las emociones tensas ni los malos consejos de una industria explotadora deberían disuadirlas de buscar la atención informada que necesitan con urgencia», dijo el presidente de CLI, Chuck Donovan, a The Cable diario.
El estudio también encontró que al 86 % de las mujeres estudiadas (que tuvieron abortos clasificados erróneamente como abortos espontáneos durante una visita a la sala de emergencias y luego fueron admitidas en el hospital) se les extirparon quirúrgicamente los restos fetales del bebé (llamados productos retenidos de la concepción o RPOC).
“Los abortos químicos tienen más probabilidades que los abortos quirúrgicos de resultar en una admisión en el RPOC, y los abortos químicos ocultos tienen más probabilidades de resultar en una admisión posterior en el RPOC que los abortos sin errores de codificación”, dijeron los resultados del estudio. “Los abortos quirúrgicos mal codificados/ocultos tienen el doble de probabilidades de resultar en hospitalización que aquellos sin codificación incorrecta”.
El autor del estudio, el Dr. Studnicki, se basó en afirmaciones a favor del aborto de que “el aborto es seguro y que el aborto químico es particularmente seguro”.“Los datos sólidos demuestran que eso es una falsedad”, dijo. “Todos, desde la FDA para abajo, siguen repitiendo esta narrativa falsa, y son las mujeres las que pagan el precio”.