Evolución de la eutanasia en Bélgica:
Año Muertes por eutanasia en Bélgica
2002 Su legalización
2003 234
2010 954
2011 1.133
2012 1.432
2013 1.816
2014 1,928
2015 2,022
2016 2,028
2017 2,309
2018 2,357
2019 2,655
2020 2,444
Los casos de eutanasia en Bélgica han ido creciendo cada año, salvo en plena pandemia de la Covid-19 en 2020 con los países parados y los sistemas sanitarios prácticamente centrados en la lucha contra el virus.
La idea de que la muerte debe estar cerca es cada vez menos importante en Bélgica. En el 16% de los casos, la muerte «no era previsible en un futuro próximo». Michael Cook recordó recientemente que la ley belga de 2002 no permite la eutanasia por «estar cansado de la vida» o simplemente por la edad. La nota de prensa de la comisión de eutanasia insiste en cuánto se respeta esta norma. Sin embargo, los médicos pueden eludir la ley y lo hacen declarando la pluripatología (casi todos los ancianos sufren diversas dolencias) como razón suficiente para la eutanasia.
Por su parte, la Alliance Defendig Freedom (ADF), grupo internacional que lucha por la vida y la familia, ha querido destacar para este acto que el número de eutanasias en Bélgica ha pasado de 234 vidas en 2003 a 7 vidas tomadas al día en 2021.
Esta organización también denuncia esta pendiente resbaladiza, informando que aunque la eutanasia en Bélgica se legalizó inicialmente bajo «condiciones estrictas», las actualizaciones de la ley han convertido a Bélgica en el primer y único país que permite la eutanasia a niños sin requisitos legales. años. También hay pacientes que han sido «sacrificados» por condiciones psiquiátricas, incluida la depresión.
“Una sociedad justa se preocupa por los más vulnerables. El derecho internacional protege el derecho inherente de todos a la vida. Requiere que los países protejan la dignidad inherente y la vida de todas las personas, en lugar de ayudar a acabar con ellas”, dice Jean-Paul Van De Walle, asesor legal de ADF International en Bruselas, Bélgica.
“Lamentablemente, a lo largo de los años en Bélgica, hemos visto a demasiadas personas terminar con sus vidas en lugar de recibir la atención y el apoyo que necesitan para vivir. En un caso muy conmovedor, el único hasta ahora que ha llegado a un tribunal penal, la vida de una mujer de 38 años diagnosticada con autismo, Tine Nys, terminó trágicamente por la eutanasia debido a problemas de salud mental. Sin duda, estos grupos vulnerables merecen una mejor atención y apoyo para vivir”, agrega Van De Walle.
La ley belga, en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos
De momento la ley de eutanasia en Bélgica ha sido llevada al Tribunal Europeo de Derechos Humanos por Tom Mortier. Su madre fue sacrificada en 2012, a la edad de 64 años. Sin ninguna consulta previa, Tom Mortier fue informado un día después de su muerte, con la explicación de que había estado sufriendo de una «depresión intratable».
“El gran problema de nuestra sociedad es que aparentemente hemos perdido el sentido de cuidarnos unos a otros”, denunció Tom Mortier. La ley belga especifica que la persona debe estar en una “condición médica de sufrimiento físico o mental constante e insoportable que no puede ser aliviado, como consecuencia de un trastorno grave e incurable causado por enfermedad o accidente.” La madre de Mortier gozaba de buena salud física y el psiquiatra que la atendió durante más de 20 años expresó sus dudas sobre si cumplía con los requisitos de la Ley belga de eutanasia Sin embargo, fue sacrificada por otro médico.
Tim Mortier denuncia que su madre, con problemas psiquiátricos, fue sacrificada sin informarle a él ni a sus hermanos.
“Mi madre tenía un problema mental severo. Tuvo que lidiar con la depresión a lo largo de su vida. Fue tratada durante años por psiquiatras y finalmente se rompió el contacto entre nosotros. Un año después recibió una inyección letal. Ni el oncólogo que administró la inyección ni el hospital me informaron a mí ni a ninguno de mis hermanos que nuestra madre siquiera estaba considerando la eutanasia”, afirma.
El mismo médico que ‘asesinó’ a esta mujer copreside la Comisión Federal que revisa los casos de eutanasia para garantizar que se respete la ley. También dirige una organización de eutanasia que recibió un pago de la madre de Tom Mortier en las semanas previas a su muerte. A pesar de todo esto, según el gobierno belga, la Comisión Federal no vio ningún problema en permitir que se llevara a cabo la eutanasia.
La eutanasia en Bélgica, ¿una práctica normal?
Los defensores de la eutanasia intentan argumentar una y otra vez que esta práctica es “un cuidado como otro”, pero incluso en su propio argumento muestran sus propias incongruencias.
Los defensores de la eutanasia intentan argumentar una y otra vez que esta práctica es “un cuidado como otro”, pero incluso en su propio argumento muestran sus propias incongruencias.
Marc Decroly es un médico de medicina general y urgencias que ha realizado más de 100 eutanasias en su carrera, y en una entrevista con France 24 por los veinte años de la ley belga revela esta contradicción.
“La eutanasia es un cuidado como cualquier otro, la diferencia es que es un cuidado final”, afirma este eutanasia, quien desde el emotivismo afirma que el momento final entre la persona que va a morir y su familia es especial, al igual que para el médico. “Es extremadamente rico en términos humanos. Todas estas emociones las percibimos, nos hacen crecer, nos hacen progresar, nos hacemos un poco mejores”, asegura.
Sin embargo, momentos después, Decroly afirma que no es capaz de realizar muchas eutanasias, que “más allá de las tres al mes se hace difícil”. Entonces, ¿la atención de la eutanasia es como cualquier otra o no? Si fuera un procedimiento médico más, no tendría problema en hacer uno o más al día, o varios a la semana. Pero la realidad es que aunque traten de ocultarlo o engañarse, los médicos que practican la eutanasia saben que se están quitando una vida, una vida que podría seguir su curso dignamente con los cuidados necesarios.
Una deriva que asusta hasta a sus defensores
¿Es el debate sobre la eutanasia un tema cerrado? Al igual que sucede con el aborto, cuando se aprueban leyes y ya tienen trayectoria, se intenta imponer la idea de que es algo asimilado por la sociedad y que no hay posibilidad de volver atrás.
Pero la realidad sobre la eutanasia en Bélgica es que no es un debate que haya terminado sino que se han abierto importantes brechas en estos años incluso entre quienes apoyaban la ley.
Los abusos, el descontrol y la enorme pendiente resbaladiza asustan a muchos que eran acérrimos defensores de la eutanasia. ¿Dónde está el límite?, se preguntan.
Un ejemplo es el del neurólogo Ludo Vanopdenbosch, quien renunció a su cargo en Bélgica como miembro de la Comisión Federal para el Control y Evaluación de la Eutanasia. “No quiero ser parte de un comité que viole la ley deliberadamente”, argumentó en una carta. Este médico, que no se opone a la eutanasia, denunció que la Comisión no quiso remitir a las autoridades el caso de un médico que, a petición de la familia, había aplicado la eutanasia sin consentimiento a un paciente con demencia que no había manifestado que será antes de su enfermedad.
«Eso no es eutanasia porque el paciente no la pidió, por lo que deliberadamente está quitando una vida. No conozco otra palabra más que ‘asesinato’ para describir esto», dijo el Dr. An Haeken, Director de Psiquiatría del Hospital Psiquiátrico Alexianen en Tengo, Bélgica.
Son muchos los testimonios de familias que denuncian cómo han matado a un ser querido o de médicos y profesionales de la salud que claman por lo que está pasando.
Uno de ellos es Eric Vermeer, profesor de enfermería, psicoterapeuta y especialista en cuidados paliativos y psiquiatría.
Este profesional belga habló de la cantidad de eutanasias que no se declaran en el país, lo que aumentaría considerablemente el número de víctimas. Eric Vermeer dice que nadie se sorprende: “va acompañado de emociones fuertes y decisiones que a menudo se toman al calor del momento. Hace cinco años, un médico llegó a decir en el Senado que hacía mucho tiempo que no declaraba la eutanasia y que no había llamado a otro colega para validar la solicitud de eutanasia como marca la ley”.
La eutanasia en Bélgica se vendió originalmente como un «último recurso» para condiciones terminales y dolores insoportables, pero ahora se usa para todo y los médicos e incluso enfermeras la proponen a personas vulnerables y deprimidas con mucha ligereza. Si un paciente le cuenta sus penas emocionales o familiares a un trabajador de la salud, éste puede decirle de inmediato “pida la eutanasia”.
Vermeer da algunos ejemplos belgas reales en su artículo:
– Una señora con un cáncer grave, pero aún le falta mucho para morir; se queja de que su esposo alcohólico y sus hijas veinteañeras no la visitan. El médico tratante le pregunta: “Dada su salud y su situación familiar, ¿no cree que la eutanasia podría ser la solución menos mala?”.
– Una mujer divorciada con depresión crónica ha intentado suicidarse tres veces; la enfermera de psiquiatría, cuando llega al hospital tras su último intento de suicidio, le dice “¿sabe ella que puede pedir la eutanasia?”; La suicida deprimida le pide más información a la enfermera y esta le da los datos de una asociación para la promoción de la eutanasia.
Un estudio demoledor sobre la aplicación de la eutanasia en Bélgica
Por su parte, la Universidad de Cambridge publicó hace cinco años un importante estudio multidisciplinar sobre la aplicación de la eutanasia en Bélgica y su impacto en la sociedad. Ya entonces la trayectoria de la eutanasia alcanzaba los quince años, tiempo suficiente para analizar esta normativa.
La obra se titula Eutanasia y Suicidio Asistido. Lecciones de Bélgica [Eutanasia y suicidio asistido. La lección de Bélgica] Las conclusiones de los investigadores ya eran contundentes:
–El sistema no es transparente: “¿Puede una comisión de 16 miembros que no trabajan a tiempo completo considerar seriamente todos los informes, sobre todo ahora que hay varios miles al año?”, se preguntan los investigadores.
–El sistema es autorreferencial: “Depende completamente de la información que envía el mismo médico que realizó la eutanasia”. En consecuencia, «según una investigación independiente, solo el 50% de los casos de eutanasia se denuncian, y los casos que no se denuncian son los más problemáticos desde el punto de vista ético y legal». De ahí que “de los miles de casos que han sido denunciados a la comisión, solo uno fue remitido a la fiscalía” por posible incumplimiento de la ley.
-Los casos de eutanasia sin petición del paciente se han multiplicado desde la legalización en 2002.
–Se ha disparado el uso de la sedación profunda como eutanasia encubierta: “En un 20% de los casos, los médicos generales que prescribían sedación profunda continua tenían la intención, exclusivamente o no, de acortar la vida” del paciente.
