La Campaña Pro Vida de Irlanda ha acusado a grupos financiados con fondos públicos como el Consejo Nacional de la Mujer y la Comisión Irlandesa de Derechos Humanos e Igualdad de trabajar de manera sincronizada entre sí para desmantelar las últimas protecciones que quedan en la ley para los bebés por nacer.
Ambos grupos han pedido cambios legales radicales como parte de la Revisión de tres años de la ley por parte del gobierno. Se espera que el informe y las recomendaciones de la revisión se publiquen en las próximas semanas.
Al comentar sobre la intervención en el debate de ciertos grupos financiados con fondos públicos, Eilís Mulroy de la Campaña Pro Vida dijo: «Se ha vuelto tan predecible que grupos financiados por los contribuyentes como el Consejo Nacional de Mujeres y la Comisión Irlandesa de Derechos Humanos e Igualdad intervengan en el aborto debate en coyunturas críticas, usando puntos de conversación casi idénticos y con el mismo conjunto de demandas. El hecho de que se haya vuelto tan predecible no lo hace correcto. Los grupos financiados por los contribuyentes no están destinados a retirarse a enclaves de ideas afines, sino que tienen el deber de escuchar una amplia diversidad de puntos de vista. El hecho de que podamos decir con seguridad que ninguno de los grupos lo hizo antes de finalizar sus envíos a la Revisión de tres años destaca cuán estrechas y predeterminadas son sus perspectivas.
Para un grupo como el Consejo Nacional de la Mujer, que está destinado a representar las preocupaciones de todas las mujeres, nunca buscar las opiniones de, por ejemplo, grupos que representan a mujeres que se arrepienten de sus abortos es indefendible.
“Para la Comisión Irlandesa de Derechos Humanos e Igualdad, un organismo que se supone que debe defender a los miembros más débiles de la sociedad, propone despojar a los bebés por nacer de todas las protecciones legales restantes durante los nueve meses de embarazo, es igualmente reprobable.
Ya es bastante malo que el gobierno haya excluido por completo las voces pro-vida del proceso de revisión, pero que los grupos financiados por los contribuyentes utilicen sus posiciones privilegiadas para intervenir en el debate de una manera tan partidista e injusta es algo que debe ser denunciado y debatido. ”