En medio de la devastación que ha originado y continúa produciendo la pandemia por el CoVid19 en término de vidas humanas, algunos países continúan centrando sus esfuerzos en eliminar aquellas vidas que parece considerarse «menos digna» de ser vivida. Este es el caso de Nueva Zelanda que está debatiendo la eutanasia a medida que el país se acerca al referéndum sobre eutanasia previsto para los pròximos dias 2 al 19 de septiembre durante sus elecciones federales.
El parlamento de Nueva Zelanda aprobó un proyecto de ley de eutanasia en noviembre de 2019 con una votación de 69 a 51. Con el fin de obtener suficientes votos para aprobar la ley, el gobierno aceptó un referéndum sobre la ley.
Algunos defensores de la Ley de opciones al final de la vida (Ley) se refieren al modelo de suicidio asistido de Oregon para sugerir que la legalización de la muerte asistida no resultará en muchas muertes. Este argumento es falso.
La Ley de Nueva Zelanda legaliza la eutanasia al estilo canadiense (MAiD), lo que significa que habrá muchas muertes, no pocas.
La Ley de Nueva Zelanda utiliza la siguiente definición de muerte asistida:
(a) la administración por parte de un médico o una enfermera practicante de medicina a la persona para aliviar su sufrimiento acelerando la muerte; o
(b) la autoadministración por parte de la persona de medicamentos para aliviar su sufrimiento acelerando la muerte.
Esto significa que la Ley de Nueva Zelanda es similar al modelo canadiense MAiD (eutanasia y suicidio asistido) y no al modelo de Oregon. Canadá legalizó la muerte mediante (a) la administración por parte de un médico o una enfermera (realizada mediante inyección letal) y (b) la autoadministración (usted mismo toma las drogas letales, mientras que el modelo de Oregón se limita a (b) la autoadministración.
Porque es esto importante:
Canadá, Bélgica, Luxemburgo y los Países Bajos han legalizado la muerte asistida por eutanasia (inyección letal) y el suicidio asistido (autoadministración de drogas letales).
Canadá legalizó la muerte asistida por inyección letal en 2016. En 2019 se notificaron 5631 muertes por eutanasia que representaron el 2% de todas las muertes en Canadá.
La ley de suicidio asistido de Oregón entró en vigencia en 1998. En 2019, se informaron 188 muertes por suicidio asistido que representaron aproximadamente el 0.5% de todas las muertes en Oregón.
La ley de eutanasia de los Países Bajos que entró en vigor en 2002. En 2017 se notificaron 6585 muertes por eutanasia (inyección letal) que representan casi el 4,5% de todas las muertes.
Legalizando la eutanasia y el suicidio asistido (a) la administración por parte de un médico o enfermero practicante a cargo (mediante inyección letal) y (b) la autoadministración (tomando las drogas letales usted mismo) habrá exponencialmente más muertes que cuando la ley se limita a suicidio, como en Oregon.
¿Cuál es la diferencia?
Según la experiencia humana, es menos probable que las personas busquen la muerte por autoadministración (tomando las drogas letales) que por administración (inyección letal por otra persona). En otras palabras, es más fácil que alguien te inyecte letalmente que que tú mismo tomes esas mismas drogas.
La eutanasia (inyección letal por otra persona) en la mayoría de los países es una forma de homicidio porque otra persona causa la muerte, mientras que la muerte por autoadministración es una forma de ayudar a un suicidio.
Abuso de la ley.
Legalizar la eutanasia también conducirá a un mayor abuso de la ley. Es posible que alguien sienta presión y pida un suicidio asistido, y es posible que a alguien que tenga los medicamentos letales para el suicidio asistido se le administren esos medicamentos en lugar de autoadministrarse. En el caso de la eutanasia, los médicos y las enfermeras se vuelven parte del modo de presión.
Por ejemplo, en agosto de 2016, Candice Lewis (25), mientras recibía tratamiento en un hospital de Terranova, fue presionada para «solicitar» una muerte asistida.
Nadie cuestiona que Candice estaba muy enferma, pero como la madre de Candice le dijo a CBC News, el médico la presionó para que solicitara la muerte asistida por un médico, Candice nunca lo pidió.
En agosto de 2019, Alan Nichols murió por eutanasia, incluso después de que su familia insistiera en que Alan no era competente para tomar esta decisión y que vivía con depresión crónica.
En agosto de 2017, un estudio de 5 años patrocinado por el gobierno de los Países Bajos mostró aumentos significativos en las muertes asistidas y el abuso continuo de la ley.
En marzo de 2018, supimos que el fiscal estaba investigando varias muertes controvertidas por eutanasia. El fiscal también estaba investigando a un grupo de eutanasia en los Países Bajos tras la muerte de una mujer de 19 años.
Margreet en los Países Bajos fue entrevistada para Fatal Flaws Film explicando cómo su madre murió por eutanasia sin solicitud.
Luego está el caso que Tom Mortier ha llevado al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, después de que los tribunales belgas se negaron a escucharlo. La ley belga parece haber sido violada en la muerte por eutanasia de la deprimida madre de Mortier. ¿Cuántas otras muertes por eutanasia han violado la ley?
Las leyes de eutanasia, se llamen o no muerte asistida o Asistencia médica para morir, están diseñadas para brindar protección legal al médico que está dispuesto a matar a otra persona.
La Ley de «elección» para el fin de la vida de Nueva Zelanda protege estrictamente a los médicos o enfermeras practicantes a quienes la ley les otorga el derecho a matar sin proporcionar una supervisión efectiva de la ley.
Nueva Zelanda rechazará la Ley de «opciones» al final de la vida si examinan la experiencia con la eutanasia en otras jurisdicciones