El comité de expertos que supervisa el cumplimiento del tratado fundamental de derechos humanos más antiguo de la ONU para poner fin a la discriminación racial ha indicado que utilizará su plataforma para presionar a los países para que promuevan el acceso al aborto. Esto seguiría el patrón establecido por otros órganos creados en virtud de tratados, pero sería la primera vez que se impulsa el aborto en nombre de la raza.
C-Fam, la editorial respondió al llamado del Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial (CERD) para brindar aportes sobre su borrador de recomendación general sobre el derecho a la salud y la desigualdad racial. El borrador contiene una sección que caracteriza el aborto como parte del derecho a la salud y argumenta que las restricciones al aborto recaen desproporcionadamente en las mujeres que pertenecen a minorías raciales.
La presentación escrita de C-Fam señala que históricamente el aborto se ha utilizado contra las minorías raciales y no para empoderar a las minorías raciales. a ellos. Estados Unidos fue uno de los relativamente pocos países presionados por el CERD para liberalizar sus leyes sobre el aborto antes del borrador del comentario general. Sin embargo, en Estados Unidos, las mujeres negras tienen la tasa más alta de abortos en comparación con otros grupos raciales, y también tienen la tasa más alta de mortalidad relacionada con el aborto. Las minorías negras y otras minorías raciales fueron específicamente atacadas por el movimiento eugenésico con el objetivo de reducir sus tasas de natalidad, mediante la promoción de la anticoncepción y el aborto, así como medidas coercitivas que incluyen esterilizaciones forzadas.
El aborto—y específicamente, las tasas comparativamente altas de aborto—no abordó las persistentes brechas de riqueza entre grupos raciales en los EE. UU. Mientras tanto, la pérdida de vidas humanas ha sido astronómica. En un testimonio reciente ante el Congreso, la Dra. Monique Wubbenhorst señaló que se estima que 17 millones de estadounidenses de ascendencia africana fueron abortados, a costa no sólo de sus vidas, “sino de todos sus descendientes y familias y sus esperanzas, sueños y contribuciones a la vida”. nuestra sociedad”.
Los comentarios de C-Fam al CERD también dijeron que mientras otros órganos de monitoreo de tratados han interpretado el derecho al aborto en sus respectivos tratados, que no contienen tal derecho, el CERD no tiene ninguna obligación de seguir la tendencia. En cambio, el comité aumentaría su credibilidad al negarse a exceder su mandato como lo han hecho los otros comités.
Desde mediados de la década de 1990, algunos de los promotores más agresivos del aborto en el sistema de derechos humanos de la ONU son los comités que supervisan el cumplimiento de los tratados. sobre los derechos de las mujeres, los derechos civiles y políticos, los derechos económicos, sociales y culturales, los derechos de los niños y la eliminación de la tortura. Además de distorsionar el significado de la Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial, que fueron negociadas minuciosamente Por los estados miembros de la ONU hace décadas, el borrador de recomendación general del CERD amenaza la soberanía nacional de aquellos países que han ratificado el tratado.
Muchos de los Estados Partes en el tratado nunca lo habrían ratificado si incluyera el derecho al aborto, y cuando se enfrentaron a los esfuerzos por establecer ese derecho en documentos negociados en la ONU, los rechazaron repetidamente. salud, C-Fam señaló que el aborto no es análogo a la atención médica, ya que no trata ni previene una enfermedad o lesión, sino que tiene como objetivo poner fin a la vida de un ser humano.
La fecha límite para aportes adicionales sobre el proyecto general La recomendación se ha extendido hasta el 31 de agosto.
