Am 10. April 2014 hat "One of Us", die zweite Europäische Bürgerinitiative (EBI) in der Geschichte, aber die erste in Bezug auf Unterschriften (2 Millionen) und erreichte Länder (20 Länder), ihren institutionellen Weg mit der Präsentation ihrer Ideen auf einer öffentlichen Anhörung im Europäischen Parlament beendet.
Die Hauptforderung dieser EBI besteht darin, die Finanzierung von Forschungsprojekten zu stoppen, die die Zerstörung menschlicher Embryonen beinhalten oder voraussetzen. Ohne diese öffentlichen europäischen Investitionen wird die Forschung an menschlichen embryonalen Stammzellen (deren Gewinnung die Zerstörung menschlicher Embryonen beinhaltet) wahrscheinlich in Schwierigkeiten geraten.
Als Forscher, die mit Stammzellen arbeiten, wollen wir diese Petition an die Europäische Kommission unterstützen, weil wir sie für wissenschaftlich fundiert und ethisch notwendig halten.
Drei Gründe erklären unsere Ablehnung der Forschung mit menschlichen embryonalen Stammzellen:
Es gibt noch andere Möglichkeiten:
Jede Gewebeart im menschlichen Körper enthält einige Stammzellen, deren Aufgabe es ist, die Lücken von Zellen zu füllen, die auf natürliche Weise absterben. Die Forschung über diese Art von Stammzellen, genannt adulte Stammzellenhaben bereits eine große Anzahl guter Ergebnisse erzielt.
Im Jahr 2006 entdeckte Professor Shinya Yamanaka eine neue Methode, um adulte Stammzellen in "induzierte pluripotente Stammzellen" umzuwandeln, die den embryonalen Stammzellen entsprechen.
Diese fabelhafte Entdeckung wurde 2012 mit dem Nobelpreis für Physiologie oder Medizin ausgezeichnet, weil induzierte pluripotente Stammzellen verfügt über das gesamte Potenzial embryonaler Stammzellen mit einigen entscheidenden biologischen, wirtschaftlichen und ethischen Vorteilen wie der Möglichkeit, sie auf den Patienten abzustimmen.
Diese beiden Möglichkeiten - adulte Stammzellen und induzierte pluripotente Stammzellen - sind wesentlich wirksamer:
Die nationalen Rechtsvorschriften, die die Forschung mit embryonalen Stammzellen zulassen, tun dies in der Regel unter der Bedingung, dass es keine anderen "alternativen Methoden mit ähnlicher Wirksamkeit" gibt. Wir haben bereits gezeigt, dass es andere Methoden gibt. Was wissen wir über die Wirksamkeit dieser Methoden?
Nach 15 Jahren Forschung wurde das Weltregister für klinische Studien (www.clinicaltrials.gov) haben 29 klinische Studien zu Arzneimitteln oder medizinischen Verfahren nachgewiesen, die auf die Forschung mit embryonalen Stammzellen zurückgehen. Auf der anderen Seite zeigt dieselbe Datenbank 4.754 klinische Studien mit adulten Stammzellen und 135 mit induzierten pluripotenten Stammzellen, obwohl diese Technik noch recht neu ist. Die Daten scheinen offensichtlich zu sein.
Der Abbau von ethischen Standards ist eine gefährliche Bewegung:
Die Zerstörung menschlicher Embryonen darf niemals zur Normalität werden (und schon gar nicht zu einem industrialisierten Verfahren), und sie ist unvermeidlich, wenn wir unsere Forschungen mit einem medizinischen Verfahren in großem Maßstab abschließen wollen.
Die Investitionen der Europäischen Union in Forschungsprojekte mit ethischen Mindeststandards erhöhen das Risiko, einen Wettlauf um Profite auf Kosten anderer sehr wichtiger Werte zu starten, wie z.B. der Achtung des menschlichen Lebens oder der Umweltbelange.
Heutzutage geht der Trend in der Europäischen Union dahin, hohe ethische Standards in der Forschung zu fördern, um das Risiko für die Patienten zu verringern, aber auch um die für klinische Versuche verwendeten Tiere ethisch zu behandeln. In diesem Zusammenhang ist es seltsam, dass die Europäische Union die Finanzierung einiger Forschungen akzeptiert, die die systematische Zerstörung menschlicher Embryonen beinhalten, die "One of US" sind.
